Kun katsomme maailmaa kameran pienen etsimen läpi, linssi on silmämme, ja näkemämme on värikästä elämää. Muistan, että kun olin lapsi, jouduin jonottamaan valokuvausstudioon ennen kuin sain kuvan muutamassa päivässä. Nykyään on olemassa erilaisia valokuvausvälineitä. Valokuvauksen kynnystä ei ole vain pienennetty, vaan myös valokuvausmalleja on yhä enemmän.
Viime vuosina suosittu on myös urheilukamera, joka voidaan kiinnittää polkupyöriin ja kypärään sekä ottaa kuvia ja videoita vedessä ja erilaisissa ankarissa ympäristöissä. Se on saanut paljon kiitosta nuorten ja ulkoilun ystävien keskuudessa.
Anti-shake on erittäin tärkeä liikekameralle. Joskus ottamamme videot ja valokuvat eivät ole riittävän selkeitä, ja ajoittain havaitaan haamukuvia tai sumennusta. Tämä johtuu siitä, että varsinaisessa kuvauksessa sen jälkeen, kun valo pääsee kuvakennoon, valoherkän prosessin pieni värinä on väistämätöntä. Värinä voi johtua valokuvaajasta itsestään tai suljinaika ei ole tarpeeksi lyhyt. Tällä hetkellä tarvitaan joitain toimenpiteitä värinän aiheuttaman kuvan epäterävyyden vähentämiseksi.
Anti-shake on monenlaisia, yleisempiä ovat optinen tärinänesto ja elektroninen tärinänesto. Vertailun vuoksi optisen tärinänvaimentimen hinta on korkeampi. Optisen tärinänvaimentimen periaate ei ole vaikea. Se luottaa linssissä olevaan gyroskooppiin tärinän havaitsemiseksi. Kun instrumentti havaitsee pienen tärinän, se lähettää välittömästi signaalin asiaankuuluvalle mikroprosessorille erittäin suurella nopeudella ja säätää sitten laskettujen tietojen avulla kompensoitavaa linssin siirtymää. Tällä hetkellä kone soittaa kompensoivalle linssiryhmälle tai mobiilikuvakennolle tietojen mukaan tärinän vaikutuksen poistamiseksi. Tunnetun iphone6 plus:n linssi on varustettu optisella tärinänvaimella, joten edes kuoppaisella autolla otetut kuvat eivät sumennu.
Elektroninen tärinänesto on digitaalisen piirin käyttäminen kuvan käsittelyyn tärinän estämiseksi, eli fyysisellä tasolla ei ole säätöä ja puuttumista. Kun kameraan liittyvä mikrosensori havaitsee värinää, kameran värinänestopiiri alkaa toimia. Tällä hetkellä kuva on itse asiassa luotu, mutta se ei ole täydellinen. Sitten digitaalipiiri ennustaa värinän suunnan ja käyttää lopuksi jäljellä olevat resurssit kuvan laskemiseen ja täydentämiseen saadakseen lopulta kuvan, joka ei ole niin sumea.
Elektroniselle tärinänestolle on ominaista edullinen hinta, eikä objektiivin linssiryhmää tarvitse säätää, mutta se itse asiassa vähentää kuvakennon käyttöä, mikä vaikuttaa ja menettää kuvan tarkkuuden ja resoluution.
Jotkin markkinoilla olevat liikekamerat on varustettu tärinänestotoiminnolla, ja joissakin ei ole tärinänestotoimintoa. Tämä johtuu siitä, että toisaalta jotkut valmistajat uskovat, että liikekamerat asennetaan yleensä kuoppaiseen ympäristöön, joten tärinänesto on hyödytön; Toisaalta se on kustannussäästöjä. Kaikki eivät kuitenkaan käytä kameraa epätasaisessa ympäristössä. Kuluttajien mielestä optisella tärinänvaimennuksella varustettu kamera on luonnollisesti parempi kuin kamera ilman tärinää.
Valokuvan laadun kannalta tärinänvaimennus on toisaalta ja kuvanlaatu toisaalta. Olipa kyseessä kamera tai videokamera, kuvaustehosteen määrää karkeasti kolme näkökohtaa: linssiryhmä, kuvasensori ja siihen liittyvä mikroprosessori. Niistä tärkeämpi on kuvakenno, joka on myös keskeinen tekijä kuvauslaadun määrittämisessä.
Yleisesti ottaen kuvaanturien tyyppi, koko ja pikselit määräävät valokuvien laadun. Kuvakennolla on korkeat ja alhaiset hinnat. Niin kauan kuin valmistaja on valmis maksamaan kustannukset, se voidaan konfiguroida erittäin hyvin.
Toinen kuvantamisvaikutukseen vaikuttava keskeinen tekijä on kuvantamisalgoritmi. Yleisesti ottaen se on prosessi, jossa saadaan lopullinen kuva sen jälkeen, kun kuva kulkee kuvasensorin läpi ja prosessorisarja prosessoi sen. Tällä ei ole mitään tekemistä laitteiston kanssa, se on ohjelmakysymys. Kaikki valmistajat voivat konfiguroida laitteiston suurilla investoinneilla, mutta jos algoritmissa on ongelma, sillä on silti suuri vaikutus.
Yllä mainittiin liikekameran perusperiaate, tärinänesto ja algoritmi. Itse asiassa mikään yksittäinen ei ole liian hallitseva perinteisiin kameroihin verrattuna. Ennen liikekameroiden syntyä oli myös joitain kameroita, jotka oli omistettu liikekohtausten kuvaamiseen. Haittoja ovat suuri tilavuus, hankala kantaa sekä tiukat vaatimukset valolle ja kuvausympäristölle. Etuna on, että tärinänestovaikutus on hyvä, kuvanlaatu on selkeä ja objektiivi on luotettava, joten joidenkin videoiden ja otettujen valokuvien kuvat ovat erittäin hyviä. Esimerkiksi joidenkin elokuvien ajo- ja räjähdyskohtaukset on kuvattu kalliilla ammattiammuntakoneilla, ei suosituilla urheilukameroilla.
Lähde: Popular Science China
Postitusaika: 19.03.2022